Søg afgørelser

Sagen handlede om gyldigheden af varsling af øgede hensættelsesbeløb til udvendig vedligeholdelse. Nævnet stadfæstede, at varslingerne var gyldige, og fastslog, at der var grundlag for at opkræve forhøjelsen af hensættelsesbeløbene til vedl

Udlejer varsled lejeforhøjelse pr. 1. januar 2010, og huslejenævnet nedsatte udgiften til vicevært/renholdelse, da den dokumenterede udgift væsentligt oversteg det nødvendige og rimelige niveau. Den omkostningsbestemte leje blev fastsat på

Sagen drejede sig om godkendelse af omkostningsbestemt leje og fordelingsprincippet heraf blandt ejendommens boliger. Huslejenævnet godkendte den varslede leje og besluttede, at fremtidige fordelinger skal ske efter boligernes areal i stede

Sagen handlede om validiteten af en varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2024. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at varslingen var ugyldig, fordi udlejer ikke havde fremsendt de påkrævede oplysninger om

Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at lejen for en gennemgribende moderniseret lejlighed på 48 m² ikke væsentligt oversteg det sædvanlige lejeniveau i området, og godkendte lejen uden skatte- og afgiftsforhøjelse, som ikke

Sagen vedrørte en omkostningsbestemt lejeforhøjelse varslet den 22. februar 2023 med ikrafttræden 1. juni 2023. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at varslingen var ugyldig, fordi udlejer ikke havde fremsendt tilstrækkelige

Nævnet godkendte en endelig forbedringsforhøjelse for vindueudskiftning, tagrenovering og forbedret isolering, men nedsatte forhøjelsen i forhold til det varslede beløb ved at reducere og præcisere fordelingen mellem vedligeholdelse og forb

Sagen handlede om, hvorvidt lejen for en moderniseret lejlighed på 63 m² var for høj. Ankenævnet ændrede huslejenævnets afgørelse og nedsatte lejen fra det påklagede niveau til årligt med virkning fra 1. april 2024.

Sagen vedrørte en foreløbig forbedringsforhøjelse for klimaskærmsrenoveringen af en ejendom fra 1901. Nævnet godkendte en årlig forbedringsforhøjelse, dog med en nedsættelse af tilskuddet fra Energistyrelsen ved at meddele, at det fulde til

Nævnet afviste udlejers varsel af en omkostningsbestemt lejeforhøjelse, da varslingen ikke var vedlagt det påkrævede gældende budget, og betingelsen om samtidighed ikke blev overholdt for et af lejemålene. Lejerne fik fuldt medhold.

Lejer anførte, at lejen oversteg det lejedes værdi for moderniseret lejlighed på 62 m² opført i 1935. Ankenævnet nedsat lejen fra huslejenævnets godkendte niveau, idet nævnet vurderede, at lejen oversteg det almindeligt gældende lejeniveau

Huslejenævnet behandlede en foreløbig forbedringsforhøjelse for udskiftning af vinduer og terrassedøre mv. på et lejemål på 121 m². Nævnet nedsatte den varslede lejeforhøjelse, da en karnap ikke var blevet udført i lejemålet, og da det vars

Huslejenævnet vurderede en varslet lejeforhøjelse på et beboelseslejemål i en småhusejendom fra omkring 1882. Nævnet godkendte en delvis lejeforhøjelse, da den fuldt varslede stigning ville overstige det lejedes værdi, men fandt at gældende

Ankenævnet ændrede huslejenævnets afgørelse om lejeforhøjelse ved at nedsætte den fastsatte leje, da huslejenævnet efter ankenævnets vurdering havde fastsat en leje, der oversteg det lejedes værdi efter lejelovens § 32.

Huslejenævnet behandlede en varslet forbedringsforhøjelse for arbejder omfattende nyt låsesystem, nye hoveddøre, nye dørtelefoner og etablering af fællesvaskeri. Nævnet nedsatte forhøjelsen væsentligt og forbød forhøjelse for tre lejemål, h

Huslejenævnet behandlede varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2025 for ejendom med 39 lejemål. Nævnet godkendte lejeforhøjelsen delvist ved at forkaste udgiften til service af varmeanlæg, mens øvrige omtvistede poster ble

Sagen vedrørte en varslet forbedringsforhøjelse for omfattende renoveringsarbejder (tag, vinduer, døreworking, varmeanlæg m.m.). Nævnet godkendte iværksættelsesvarslingen på trods af sammentællingsfejl, justerede flere elementer i udgiftssi

Sag om lejens størrelse for beboelseslejlighed med erhvervsareal i København K. Huslejenævnet nedsatte lejen, ankenævnet nedsatte lejen yderligere, idet den aftalte leje væsentligt oversteg markedsniveauet. Lejenedsættelsen gælder fra 1. ju

Sagen drejede sig om fastsættelse af leje for en lejlighed på 89 m² i en ejendom fra 1885. Nævnene fandt, at lejen skulle fastsættes efter den almindelige regel (§ 19, stk. 1) i stedet for efter moderniseringsreglen (§ 19, stk. 2), da der i

Ankenævnet godkendte en lejeforhøjelse efter lejelovens § 42, men nedsatte forhøjelsens omfang. Udlejer havde varslet en væsentlig forhøjelse, men nævnet fandt, at den varslede leje ville overstige markedsniveauet for sammenlignelige lejemå