Søg afgørelser

indenfor en periode på 2 år, og at forbedringerne væsentligt har forøget det lejedes værdi, jf. principperne i lejelovens § 128, stk. 1 (tidligere lejelovens § 58). Nævnet er endvidere…svarende til , hvilken leje efter nævnets opfattelse skønnes at svare til det lejedes værdi, jf. kriterierne i lejelovens § 42, stk. 2 og 4, sammenholdt med lejelovens § 45 (tidligere

opfattelse at den nugældende leje ikke kan ligge langt fra det lejedes værdi. Udlejer har fremsendt en udførlig beskrivelse af lejemålet. Udlejer har henvist til ankenævnsafgørelse…forslag til hvad de finder er en rimelig leje, henset til det lejedes værdi. * Medfører dette at udlejer/ B ikke kan blive enige om lejens størrelse

skønsmæssigt lavere fastsat lejeforhøjelse for påtænkte forbedringer, væsentligt vil overstige det lejedes værdi: Duntzfelts [adresse] Duntzfelts [adresse] Duntzfelts [adresse] Duntzfelts [adresse] Duntzfelts [adresse

indenfor en periode på 2 år, og at forbedringerne væsentligt har forøget det lejedes værdi, jf. principperne i lejelovens § 128, stk. 1 (tidligere lejelovens § 58). Det er ligeledes…svarende til , hvilken leje efter nævnets opfattelse skønnes at svare til det lejedes værdi, jf. kriterierne i lejelovens § 42, stk. 2 og 4, sammenholdt med lejelovens § 45 (tidligere

nævnet vedtaget, at lejemålets stand muliggør en væsentlig forøgelse af det lejedes værdi, jf. lejelovens § 19, stk. 3. Parternes bemærkninger A har ved indbringelsen gjort gældende…indenfor en periode på 2 år, og at forbedringerne væsentligt har forøget det lejedes værdi, jf. principperne i lejelovens § 128, stk. 1 (tidligere lejelovens § 58). Det er ligeledes

svarende til , hvilken leje efter flertallets opfattelse skønnes at svare til det lejedes værdi, jf. boligreguleringslovens § 29c. Et medlem har stemt for at godkende en lavere leje. Nævnet…svarende til , hvilken leje efter flertallets opfattelse skønnes at svare til det lejedes værdi, jf. boligreguleringslovens § 29c. Et medlem har stemt for at godkende en lavere leje. Nævnet

gældende, at det er lejerne, der skal dokumentere, at lejen væsentligt overstiger det lejedes værdi, hvilket lejerne ikke har gjort. Lejerne har ved høringssvar af 13. december…stor erfaring med fastsættelse af husleje ud fra en vurdering af det lejedes værdi i det kvarter, som lejeboligen er beliggende i. Homeconnectors vurdering må efter

lejelo-vens § 42 stk. 2-4, da den aftalte leje væsentligt overstiger det lejedes værdi. Inden 1. marts 2023 skal udlejer tilbagebetale for meget betalt leje

lejens størrelse, da det er A s opfattelse, at lejen overstiger det lejedes værdi. A har desuden oplyst, at A er af den overbevisning, at brevet…sagen, jf. nedenfor. B har gjort gældende, at lejen ikke væsentligt overstiger det lejedes værdi. B har oplyst, at B først overtog ejendommen ved årsskiftet 2017/2018. Udlejer

lejemålet. * Lejemålet er beliggende i en 80/20 ejendom og lejen fastsættes til det lejedes værdi jf. LL § 47, jf. BRL § 4, stk. 3. * I henhold til lejelovens…derfor fastsættes efter kriterierne i lejelovens § 45, jf. § 42, stk. 2, vedrørende det lejedes værdi (tidligere lejelovens § 49, jf. § 47, stk. 2). Lejeforholdet er påbegyndt 1. marts

indenfor en periode på 2 år, og at forbedringerne væsentligt har forøget det lejedes værdi, jf. principperne i lejelovens § 58. Det er ligeledes dokumenteret, at boligreguleringslovens…svarende til , hvilken leje efter flertallets opfattelse skønnes at svare til det lejedes værdi, jf. kriterierne i lejelovens § 47, stk. 2, sammenholdt med lejelovens § 49. Et medlem

januar 2021. Subsidiært har C gjort gældende, at den fastsatte leje overstiger det lejedes værdi, og der skal ske tilbagebetaling af for meget betalt leje, depositum og forudbetalt…indenfor en periode på 2 år, og at forbedringerne væsentligt har forøget det lejedes værdi, jf. principperne i lejelovens § 128, stk. 1 (tidligere lejelovens § 58). Det er ligeledes

indbringelse og bemærkninger B har ved indbringelsen gjort gældende, at lejen overstiger det lejedes værdi. B har videre gjort gældende, at der ikke er aftalt fri leje…bemærker, at B i sin indbringelse har gjort gældende, at lejen overstiger det lejedes værdi, og at lejen i øvrigt skal beregnes, jf. boligreguleringslovens

forhøjede leje, pr. 1. januar 2021 på pr. år, væsentligt overstiger det lejedes værdi, da sagen om lejens størrelse er indbragt før 1. januar 2021. Ankenævnet ændrer herved…boligretten denne leje, idet B havde godtgjort, at den ikke væsentligt oversteg det lejedes værdi. Vedrørende lejerabatten anførte boligretten indledningsvist, at der som udgangspunkt må kunne aftales

størrelse, da det er lejerrepræsentantens opfattelse, at den aftalte leje væsentligt overstiger det lejedes værdi. Lejerne har efterfølgende ved e-mail af 8. oktober 2020 oplyst…klart og tydeligt angiver, at lejemålet er udlejet efter reglerne om det lejedes værdi, jf. lejelovens § 19, stk. 2 (tidligere boligreguleringslovens

indenfor en periode på 2 år, og at forbedringerne væsentligt har forøget det lejedes værdi, jf. principperne i lejelovens § 58. Det er nævnets opfattelse, at selvom der foretages…årlig leje på , hvilken leje efter flertallets opfattelse skønnes at svare til det lejedes værdi, jf. kriterierne i lejelovens § 47, stk. 2 sammenholdt med lejelovens § 49. Flertallet

oktober måned. Ved indbringelsen har B gjort gældende, at lejen væsentligt overstiger det lejedes værdi. Udlejer har ikke svaret i sagen, herunder ikke oplyst, hvilke beløb der vedrører…svarende til , hvilken leje efter nævnets opfattelse skønnes at svare til det lejedes værdi, jf. boligreguleringslovens § 29c. Den godkendte leje er fastsat eksklusive á conto bidrag til varme

hidtidige opkrævede årlige leje på ,- ekskl. forbrug er væsentligt lavere end det lejedes værdi, jf. lejelovens § 47 jf. boligreguleringslovens § 29 c Med virkning fra 1. juli 2021 fastsætter

indbringelsen har C s repræsentant gjort gældende, at lejen væsentligt overstiger det lejedes værdi og bør nedsættes til åned med tilbagevirkende kraft. B har gjort gældende…svarende til åned, hvilken leje efter nævnets opfattelse skønnes at svare til det lejedes værdi, jf. de ovennævnte kriterier i lejelovens § 47, stk. 2. Den godkendte leje

indbringelsen for nævnet gjort gældende, at den aftalte leje væsentlig overstiger det lejedes værdi ved sammenligning med tilsvarende lejemål. Lejerforening har i den forbindelse anført, at lejemålet reelt…indenfor en periode på 2 år, og at forbedringerne væsentligt har forøget det lejedes værdi, jf. principperne i lejelovens § 58. Det er ligeledes dokumenteret, at boligreguleringslovens