Søg afgørelser

boligreguleringslovens kap. II – IV, og hvor lejen er reguleret efter boligreguleringslovens § 7 (omkostningsbestemt leje), jf. boligreguleringslovens § 29 c. Ankenævnet kan tiltræde, at huslejenævnet har godkendt denne leje, idet…ikke findes at overstige en leje vurderet efter ovennævnte kriterier. Det bemærkes, at ankenævnet ikke har anvendt konkrete sammenligningslejemål, men at medlemmerne har taget udgangspunkt i deres almindelige

Ankenævnet har vedtaget at afvise den varslede omkostningsbestemte lejeforhøjelse pr. 1. januar 2011 som ugyldig. Denne afgørelse omfatter de 20 lejere, der har indbragt huslejenævnets afgørelse for ankenævnet…varsles lejeforhøjelse i henhold til boligreguleringslovens §§ 7 og 13 efter reglerne om omkostningsbestemt leje. Budget og beregning af lejen fremgår. For så vidt angår muligheden for at gøre

beboelseslejligheder, jf. lejelovens § 4, stk. 1, sammenholdt med § 6, stk. 1. I omkostningsbestemte ejendomme fastsættes lejen efter…lejelovens § 19 (tidligere boligreguleringslovens § 5). Denne bestemmelse indeholder to forskellige lejefastsættelsesprincipper, nemlig den omkostningsbestemte leje (i stk. 1) og det lejedes værdi (i stk. 2). Alle lejemål

lejemål, der sammenlignes med, har fået lejens størrelse reguleret efter reglerne om omkostningsbestemt leje, jf. boligreguleringslovens § 7. Huslejenævnet kender ikke lejemål, som både ligner lejemålet i denne

lejemål, der sammenlignes med, har fået lejens størrelse reguleret efter reglerne om omkostningsbestemt leje, jf. § 7 i boligreguleringsloven.Huslejenævnet kender ikke lejemål, som både ligner lejemålet i denne

Omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. juni 2011 En lejerforening har på vegne af lejer i brev af 20. marts 2012 bedt nævnet om at tage stilling til gyldigheden…følgende Afgørelse Nævnet har besluttet at godkende den pr. 1. juni 2011 varslede omkostningsbestemte leje i overensstemmelse med indholdet af varslingen af 25. februar 2011. Den godkendte omkostningsbestemte

boligreguleringslovens kap. II – IV, og hvor lejen er reguleret efter boligreguleringslovens § 7 (omkostningsbestemt leje), jf. boligreguleringslovens § 29 c. Flertallet kan tiltræde, at huslejenævnet har nedsat denne leje…efter lejemålets begyndelse. Udlejer har derfor pligt til at tilbagebetale for meget betalt leje fra lejemålets begyndelse med tillæg af renter, jf. boligreguleringslovens

lejemål der sammenlignes med, har fået lejens størrelse reguleret efter reglerne om omkostningsbestemt leje, jf. § 7 i boligreguleringsloven. Huslejenævnet kender ikke lejemål, som både ligner lejemålet i denne

boligreguleringslovens § 13, har udlejer har påpeget, at boligreguleringslovens § 13, anvendes ved varsling af omkostningsbestemt leje, jf. henvisning til § 7, i bestemmelsen. Udlejer skal alene iagttage lejelovens

boligreguleringslovens kap. II – IV, og hvor lejen er reguleret efter boligreguleringslovens § 7 (omkostningsbestemt leje), jf. boligreguleringslovens § 29 c. Nævnet har alene vedtaget at godkende en årlig leje…godkende en leje på , idet medlemmer har lagt til grund, at den aftalte leje omfatter et tillæg for de nye termovinduer. Der gives afgørelse efter stemmeflertallet. Det bemærkes

boligreguleringslovens kap. II – IV, og hvor lejen er reguleret efter boligreguleringslovens § 7 (omkostningsbestemt leje), jf. boligreguleringslovens § 29 c. Ankenævnet finder imidlertid, at den varslede årlige leje på , svarende…vurderet efter ovennævnte kriterier. To af ankenævnets fem medlemmer kunne alene godkende, at lejen forhøjes til , svarende til efter de nævnte kriterier. Der gives afgørelse efter stemmeflertallet

omfattet af reglerne i lejelovens § 32. Sammenligningsgrundlaget er her almindelige udlejningsejendomme med omkostningsbestemt leje. A s egne omkostninger vedrørende lejemålet er derfor uden betydning. Efter det under besigtigelsen

relation til forbedringer har udlejeren oplyst, at individuelle forbedringer ikke indgår i omkostningsbestemt leje og derfor ikke har betydning for budgettet. Beboerrepræsentationen har den 11. oktober 2023 gjort…opfattelse ikke indeholder nye oplysninger, og har gentaget, at lejernes individuelle forbedringer ikke er relevante for en omkostningsbestemt lejeforhøjelse. C har endvidere oplyst, at eventuelle individuelle forbedringer fremgår

anmodet huslejenævnet om at tage stilling til en varslet omkostningsbestemt lejeforhøjelse med ikrafttrædelse den 1. januar 2025, idet Lejernes LO i Hovedstaden på vegne af ejendommens beboerrepræsentation…varslingen, og at sidstnævnte ikke reguleres efter nettoprisindeks, men udelukkende efter den omkostningsbestemte leje. Beboerrepræsentationen har herefter fastholdt, at der i forbindelse med varslingen til beboerrepræsentationen alene

godkende følgende leje efter boligreguleringslovens § 5, stk. 1 pr. 24. maj 2016:Omkostningsbestemt leje ./m² x 53 m² .Hensættelser § 18, 2016 ./m² x 53 m² .Hensættelser

godkende følgende leje efter boligreguleringslovens § 5, stk. 1 pr. 24. maj 2016:Omkostningsbestemt leje ./m² x 53 m² .Hensættelser § 18, 2016 ./m² x 53 m² .Hensættelser

boligreguleringslovens kap. II – IV, og hvor lejen er reguleret efter boligreguleringslovens § 7 (omkostningsbestemt leje), jf. boligreguleringslovens § 29 c. Ankenævnet har ikke fundet grundlag for at godkende en højere

boligreguleringslovens kapitel II – IV, og hvor lejen er fastsat efter reglerne om omkostningsbestemt leje. Det er huslejenævnets opfattelse, at den varslede leje væsentligt vil overstige lejen for tilsvarende

tilsvarende lejeforhold i ejendomme, hvor huslejen er regu- leret efter reglerne om omkostningsbestemt leje, jfr. lejelovens § 23. Nævnet lægger til grund, at der ikke findes regulerede lejemål…sammenlignelige, og hvor nævnet samtidig har kendskab til, at lejen er fastsat omkostningsbestemt og efterføl- gende reguleret. Der er ved denne vurdering lagt vægt på, at nævnet gennem

måneder til den første i en måned, herunder til reglerne om omkostningsbestemt leje eller tilsvarende regler, efter de til enhver tid gældende regler i lejelovgivningen eller c. opsige