Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
1.206 afgørelser · side 28 af 61
Nævnet behandlede en varslet lejeforhøjelse og konstaterede, at den gældende leje var væsentligt lavere end det lejedes værdi, men fandt den varslede forhøjelse for høj. Nævnet godkendte derfor en mindre lejeforhøjelse end varslet.
Nævnet behandlede lejerorganisationens indvending mod den varslede lejeforhøjelse pr. 1. januar 2015. Nævnet godkendte en reguleret omkostningsbestemte leje efter at have korrigeret enkelte budgetposter (bl.a. fradrag for udgift til emhætte
Sagen drejede sig om et uretmæssigt opkrævet tillæg for individuelle forbedringer, som udlejer ikke kunne dokumentere. Nævnet afviste tillægget og pålagde udlejer at tilbagebetale det opkrævede beløb.
Sagen handlede om fastsættelse af leje for klubværelser og tilbagebetaling af depositum. Huslejenævnet nedsatte lejen væsentligt, da den oprindelig aftalte leje skønnedes at overstige det lejedes værdi. Nævnet pålagde samtidig depositumt ti
Sagen handlede om fastsættelse af leje for en moderniseret lejlighed efter boligreguleringslovens § 5. Nævnet fastsatte lejen efter § 5, stk. 1 (ikke § 5, stk. 2) og godkendte en leje baseret på omkostningsbestemt budgetleje fra 1999 med ti
Huslejenævnet behandlede sag om lejens størrelse for en udlejet ejerlejlighed opført i 1939. Nævnet fandt, at lejen væsentligt oversteg sammenligningsleje og nedsatte den årlige leje, samtidig med at depositum blev nedsat tilsvarende.
Huslejenævnet godkendte den aftalte årlige leje for en udlejet andelslejlighed i København efter at have foretaget besigtigelse og sammenlignet med tilsvarende lejemål under boligreguleringsloven.
Lejer påklagede lejens størrelse for en udlejet ejerlejlighed fra 1939. Huslejenævnet fandt, at lejen væsentligt oversteg sammenligneligt lejemål og nedsatte den årlige leje.
Sagen handlede om en varslingslejeforhøjelse på en ejerlejlighed, hvor lejeforhøjelsen blev godkendt. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og godkendte den forhøjede leje.
Lejer anmodede huslejenævnet om at tage stilling til lejens størrelse for en udlejet andelslejlighed fra 1878. Nævnet nedsatte den årlige leje væsentligt, da den blev vurderet til at overstige normale markedslejer for tilsvarende boliger.
Lejers anmodning om fastsættelse af lejen blev imødekommet. Nævnet nedsatte årsleje efter at have konstateret, at den oprindelige leje væsentligt oversteg markedsleje for sammenlignelige boliger med hensyn til beliggenhed, størrelse, kvalit
Huslejenævnet fastsatte lejen efter boligreguleringslovens § 5, stk. 1 fra lejeforholdets start til vedligeholdelsesarbejderne blev færdiggjorte, og godkendte herefter en nedsat leje efter § 5, stk. 2, hvilket blev baseret på en vurdering a
Huslejenævnet behandlede sag om lejestørrelse for en fremlejet andelslejlighed opført i 1931. Nævnet nedsat lejen, da den væsentligt oversteg sammenligneligt leje for tilsvarende lejemål.
Lejer påklagede lejens størrelse for en møbleret ejerlejlighed opført i 1883. Huslejenævnet godkendte, at lejen væsentligt oversteg sammenligneligt niveau og nedsatte den årlige leje efter omkostningsbestemt leje-vurdering.
Sagen handlede om lejens størrelse for en udlejet andelslejlighed opført i 1876. Nævnet nedsatte den oprindeligt fastsatte årlige leje for perioden april-oktober 2015 og godkendte en lavere leje fra november 2015, da begge lejesatser efter
Ankenævnet nedsatte lejen for en bolig, da den aftalte leje væsentligt oversteg lejen for tilsvarende lejemål. Lejen blev nedsat til et niveau, som nævnet skønnede svarede til værdien af tilsvarende lejemål omfattet af omkostningsbestemt le
Sagen vedrørte fastsættelse af leje for et moderniseret lejemål efter boligreguleringslovens regler. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at lejen i perioden 1. januar til 31. august 2014 skulle beregnes efter omkostningsregl
Sagen drejede sig om godkendelse af lejeforhøjelse for en ejerlejlighed opført i 1902. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og godkendte lejeforhøjelsen, da flertallet fandt, at den gældende leje var væsentligt lavere end værdien
Sagen handlede om en foreløbig forbedringsforhøjelse for etablering af nye badeværelser og renovering af køkkener i en udlejningsejendom. Huslejenævnet godkendte den varslede forbedringsforhøjelse.
Lejeren bad huslejenævnet om at tage stilling til lejens størrelse. Nævnet fandt, at den aftalte klausul om fri lejefastsættelse var ugyldig, da betingelserne ikke var opfyldt, og godkendte efter objektive kriterier den gældende årlige leje