Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
4.218 afgørelser · side 33 af 211
Lejer bestrider husleje for andelslejlighed i København. Nævnet fastslog, at den aftalte husleje væsentligt oversteg sammenlignelige lejemål og nedsatte lejen.
Sagen drejede sig om fastsættelse af leje og acontobidrag til varme for en lejlighed fra 2015. Nævnet nedsatte den årlige leje og tilsidesatte en ugyldig trappelejeklausul, mens acontobidraget til varme blev godkendt.
Sagen handlede om, hvorvidt den aftalte leje væsentligt oversteg det lejedes værdi for en lejlighed på en 80/20-ejendom. Nævnet godkendte den aftalte leje, da den skønnedes at svare til gældende lejer for tilsvarende beboelsessteder i områd
Lejer anmodede nævnet om at tage stilling til lejens størrelse for et værelse på circa 6 m² i en delt lejlighed. Nævnet konstaterede ved besigtigelse, at den aftalt leje væsentligt oversteg det almindeligt gældende lejeniveau for tilsvarend
Nævnet nedsatte lejen for et værelse på cirka 12 m² i en andelslejlighed, da den oprindelige leje væsentligt oversteg almindeligt gældende leje for sammenlignelige boliger. Nævnet afgjorde også, at en huslejestigning fra juni 2018 var ugyld
Huslejenævnet vurderede lejens størrelse for et værelse i en kælderlejlighed uden vinduer. Nævnet fandt, at værelset udelukkende var egnet til opmagasinering og nedsatte den årlige leje væsentligt.
Nævnet behandlede spørgsmålet om lejens størrelse for en andelslejlighed, som var lejet ud under to separate kontrakter, men reelt fungerede som leje af hele lejligheden. Nævnet fastslog, at lejen skulle reguleres efter omkostningsbestemt h
Sagen handlede om lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret lejlighed på 145 m². Nævnet nedsatte lejen, da den aftalte leje væsentligt oversteg det lejedes værdi sammenholdt med tilsvarende boliger i området.
Lejer anmodede om nedsættelse af lejens størrelse baseret på, at det faktiske beboelsesareal var mindre end det opgivne. Nævnet fastslår, at betingelserne for fri lejefastsættelse var opfyldt, og at den aftalte årlige leje ikke var urimelig
Lejer indbragte sag om lejens størrelse for en moderniseret lejlighed. Nævnet fandt, at lejemålet var gennemgribende moderniseret efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2, men at den aftalte leje væsentligt oversteg markedsleje for tilsvare
Lejer indbragte spørgsmål om lejens størrelse for et enkeltværelse i en lejlighed. Nævnet fandt, at den aftalte leje væsentligt oversteg det almindeligt gældende niveau for tilsvarende bolig og nedsatte lejen.
Sagen handlede om lejens størrelse og vedligeholdelsespligter for en ejerlejlighed. Nævnet erklærede en udvidelse af lejernes vedligeholdelsespligt for ugyldig og godkendte den aftalte leje samt prisindekseringerne.
Huslejenævnet vurderede lejen for en gennemgribende moderniseret lejlighed på 54 m² fra 2017. Nævnet fandt, at den aftalte leje væsentligt oversteg den almindeligt gældende leje i området for tilsvarende lejemål og nedsatte lejen.
Huslejenævnet behandlede sag om lejens størrelse for en ejerlejlighed opført i 1886. Nævnet fandt, at lejen væsentligt oversteg sammenlignelige lejemål og nedsatte derfor lejefastsættelsen.
Huslejenævnet vurderede, at lejen væsentligt oversteg sammenlignelige lejemål og nedsatte den årlige leje for en ejerlejlighed fra den oprindeligt aftalt pris. Nævnet godkendte en ny leje baseret på en sammenligningsanalyse med tilsvarende
Nævnet forhåndsgodkendte en forbedringsforhøjelse for etablering af nyt køkken og badeværelse i en lejlighed på 69 m². Forhøjelsen blev godkendt, men begrænset således, at den samlede leje ikke overstiger årligt.
Lejer indbragte sag om for høj leje for udlejet værelse i udlejerens egen lejlighed. Nævnet nedsatte lejen væsentligt efter at have truffet afgørelse på det foreliggende grundlag, da udlej ikke gav adgang til besigtigelse.
Nævnet godkendte den aftalte leje på grundlag af, at lejemålet var gennemgribende moderniseret efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2, og at lejen ikke væsentligt oversteg det almindeligt gældende lejeniveau i området.
Lejerne klagede over lejens størrelse for et gennemgribende moderniseret lejemål fra 2006, idet køkken og bad ikke var nye ved indflytning og vedligeholdelsestilstanden var dårlig. Nævnet godkendte efter besigtigelse den aftalte leje, idet
Sagen handlede om lejens størrelse for en udlejet andelslejlighed samt tilbagebetaling af depositum og forudbetalt leje efter fraflytning. Nævnet nedsatte lejen væsentligt og fastsatte, at udlejeren skal tilbagebetale restdepositum og forud