Søg afgørelser

Sagen handlede om godkendelse af en forbedringsforhøjelse for modernisering af et badeværelse i en andelslejlighed. Ankenævnet godkendte den varslede forbedringsforhøjelse på baggrund af, at moderniseringsarbejderne havde forbedret det leje

Ankenævnet nedsat lejen for en moderniseret lejebolig, da den tidligere fastsatte årlige leje væsentligt oversteg værdien af det lejede sammenholdt med markedsleje for tilsvarende boliger. Lejeforhøjelser efter trappelejeklausul blev ikke a

Sagen omhandlede lejen for et klubværelse i en stuelejlighed i en villa. Ankenævnet godkendte den aftalte leje, da denne ikke væsentligt overstiger lejen for tilsvarende lejemål efter omkostningsbestemte regler, taget gældes udenomsfacilite

Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om nedsættelse af lejen for en lille ejerlejlighed. Lejen blev nedsat, da den aftalte leje væsentligt oversteg lejen for tilsvarende lejemål efter de almene lejeforhold.

Ankenævnet nedsatte lejen for en beboelsesejendom, som oprindeligt var fastsat betydeligt højere end sammenligneligt boligudlejning. Nævnet fandt, at lejen væsentligt oversteg almindelig omkostningsbestemt leje.

Ankenævnet godkendte den aftalte leje på trods af, at huslejenævnet havde nedsat den. Sagen handlede om, hvorvidt lejen for en moderniseret lejlighed væsentligt oversteg lejedes værdi ifølge boligreguleringslovens § 5, stk. 2.

Huslejenævnet behandlede spørgsmål om lejens størrelse for et fritliggende enfamilieshus og fastslog, at den aftalte årlige leje væsentligt oversteg sammenligneligt niveau. Nævnet nedsat lejen.

Sagen handlede om forhåndsgodkendelse af lejeforhøjelse for etablering af elevator i hovedtrappen. Huslejenævnet godkendte en forbedringsforhøjelse, men reducerede den skønsmæssigt, da elevatoren skulle gå til 5. sal, og fordelte forhøjelse

Huslejenævnet forhåndsgodkendte leje for en lejlighed efter påtænkt gennemgribende modernisering i forbindelse med bytte. Nævnet godkendte en leje, der var væsentligt lavere end den ansøgte leje, da den ansøgte leje skønnedes at væsentligt

Nævnet vurderede lejens størrelse for en udlejet andelslejlighed og fandt, at lejen væsentligt oversteg niveauet for sammenlignelige lejemål. Lejen blev nedsat fra det oprindeligt aftalt niveau.

Sagen handlede om fastsættelse af leje for en ejerlejlighed på 48 m², hvor nævnet fandt, at lejen væsentligt oversteg markedslejen for tilsvarende boliger. Nævnet nedsatte lejen for tre på hinanden følgende perioder i 2014-2015.

Lejer anmodede om fastsættelse af leje for et værelse i en delt lejlighed. Nævnet nedsatte lejen efter at have konstateret, at værelset var mindre end kontraktangivet, og at den aftalt leje væsentligt oversteg almindelig praksis for tilsvar

Sagen vedrørte lejens størrelse for et udlejet værelse (klubværelse) på 14 m² i en lejlighed. Huslejenævnet konstaterede, at lejen væsentligt oversteg normal markedsleje for tilsvarende lejemål og nedsatte derfor den årlige leje.

Nævnet godkendte forhåndsgodkendelse af en forbedringsforhøjelse for energibesparende arbejder (tag, isolering, nye vinduer m.m.) i ejendommen efter bekendtgørelse nr. 1165/2015 om tilskud til energirenovering. Forbedringsforhøjelsen fastsa

Lejer gjorde indsigelse mod en lejeforhøjelse varslet fra 1. januar 2016, hvor nævnet efter besigtigelse godkendte lejeforhøjelsen, idet den gældende leje vurderedes væsentligt lavere end det lejedes værdi og den forhøjede leje svarede til

Huslejenævnet godkendte forhåndsgodkendelse af forbedringsforhøjelse for energibesparende arbejder i ejendommen efter lejelovens § 59 a. Nævnet fandt, at forbedringsforhøjelsen ikke overstiger brugsværdiforøgelsen, og at den samlede leje ef

Ankenævnet behandlede en indbringelse vedrørende størrelsen af forbedringstillæg for modernisering af en lejlighed i 2007/2008. Nævnet godkendte en mindre forbedringsudgift end oprindeligt opkrævet og nedsatte forbedringstillægget, idet det

Sagen vedrørte fastsættelsen af leje for et genudlejet boliglejemål efter boligreguleringslovens § 5, stk. 1. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse, hvorefter lejen blev nedsat, blandt andet fordi generelle forbedringstillæg for c

Sagen handlede om lejens størrelse for et enkeltværelse, som var del af en beboelseslejlighed. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om nedsættelse af lejen, idet den aftalte leje væsentligt oversteg det lejedes værdi efter sammen

Sag om lejens lovlighed for en 4-værelses lejlighed på Sølvgade 1307. Lejen blev oprindeligt nedsat af huslejenævnet, men blev på ankesag forhøjet af ankenævnet, da nævnet vurderede huslejenævnets fastsatte leje ikke fuldt ud svarede til de