Søg afgørelser

Sagen drejede sig om lejeforhøjelser på en uopsigelig lejekontrakt fra 1984. Ankenævnet fastslog, at udlejeren ikke kan varsle lejeforhøjelser for omkostningsbestemt leje eller værditakseringer, men kan opkræve forbedringstillæg for byforny

Sagen vedrørte lejens størrelse for en udlejet andelslejlighed på 64 m² i København. Huslejenævnet nedsatte lejen væsentligt, men ankenævnet hjemviste sagen til fornyet behandling, da der opstod tvivl om, hvilken lovbestemmelse der skulle a

Sagen blev hjemvist til fornyet behandling, da ankenævnet fandt, at huslejenævnet havde anvendt forkert lovgrundlag ved lejefastsættelsen. Lejemålet er omfattet af reglerne om omkostningsbestemt leje, ikke småhusbestemmelserne, og skal derf

Sagen blev hjemvist til fornyet behandling, da ankenævnet ændrede praksis og fastslog, at lejemålet skal afgøres efter reglerne om omkostningsbestemt leje, ikke efter reglerne for fremlejeforhold. Den oprindelige nedsættelse af lejen gælder

Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om godkendelse af en lejeforhøjelse. Sagen handlede om, hvorvidt lejemålet er omfattet af boligreguleringslovens regler, og om den varslede lejeforhøjelse var berettiget. Ankenævnet fastslog,

Ankenævnet ophævede huslejenævnets afgørelse om klubværelse, idet sagen skulle afgøres efter regler om omkostningsbestemt leje i stedet for værdibestemmelse. Sagen blev hjemvist til fornyet behandling i huslejenævnet.

Sagen handlede om fastsættelse af leje for et udlejet værelse i en andelslejlighed (klubværelse). Ankenævnet ophævede huslejenævnets afgørelse og hjemviste sagen med det formål at lejen skal fastsættes efter reglerne om omkostningsbestemt l

Sagen handlede om, hvorvidt en lejlighed skulle klassificeres som småhus eller storejendom ved fastlæggelse af lejens størrelse. Ankenævnet hjemviste sagen til fornyet behandling, da ejendommen den 1. januar 1995 indeholdt mere end 6 beboel

Sagen omhandlede forhåndsgodkendelse af lejeforhøjelse for forbedringer (lydisolering, isolering af skunk, renovering af trappeopgang og branddøre). Ankenævnet nedsatte det af huslejenævnet godkendte forbedringstillæg på grund af, at lydiso

Sag om lejeforhøjelse på 190 m² lejlighed i ejendom fra 1885. Ankenævnet godkendte en modereret lejeforhøjelse, mindre end det varslede beløb, efter at have vurderet lejemålets stand og sammenlignelige lejemål i området. Ankenævnet ophævede

Sagen vedrørte en forbedringsforhøjelse for etablering af altaner på en ejendom fra 1881. Huslejenævnet nedsatte forbedringsforhøjelsen, og ankenævnet stadfæstede afgørelsen og begrænsede den endelige forbedringsforhøjelse på grund af, at u

Ankenævnet ændrede huslejenævnets afgørelse og godkendte en større lejeforhøjelse end oprindeligt fastsat. Lejen blev forhøjet fra omkring./m² til./m² årligt pr. 1. januar 2022, da nævnet skønnede, at den oprindelige leje var væsentligt lav

Sagen handlede om gyldigheden af en varslet lejeforhøjelse for en fremlejet andelslejlighed. Ankenævnet fandt, at lejemålet var omfattet af reglerne om omkostningsbestemt leje, hvorfor varslingen var ugyldig, da den var skete efter et forke

Sagen om lejens størrelse for en 59 m² ejerlejlighed blev hjemvist til fornyet behandling i huslejenævnet, da nye ejere af lejemålet ikke var hørt under den oprindelige afgørelse. Ankenævnet fastslog, at lejen skal beregnes efter reglerne o

Sagen vedrørte varslet lejeforhøjelse for en ejerlejlighed på 85 m² i småhus. Ankenævnet tilsidesatte en tidligere aftale om forbedringer efter lejelovens § 62b og fastsatte lejen under hensyntagen til vandmålere i lejemålet.

Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og godkendte den aftalte årlige leje for to værelser på 38 m², der ikke væsentligt oversteg den leje, som betales for tilsvarende lejemål i området.

Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at den aftalte leje for en moderniseret 183 m² lejlighed fra 2019 ikke væsentligt oversteg det lejedes værdi og godkendtes efter boligreguleringslovens § 29c.

Huslejenævnet godkendte en lejeforhøjelse mod udlejerens anke. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og fastsatte lejen baseret på det lejedes værdi efter boligreguleringslovens § 29c. Ankenævnet tilsidesatte derudover den aftalte

Sagen vedrørte en lejeforhøjelse på en 85 m² ejerlejlighed i et småhus. Ankenævnet tilsidesatte en tidligere aftale om forbedringer efter lejeloven § 62b og godkendte en forhøjelse af lejen, samtidig med at den varslede forhøjelse blev redu

Sagen drejede sig om lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret lejlighed i en større ejendom, hvor den aftale leje blev vurderet væsentligt højere end gældende lejeniveauer for sammenlignelige boliger i området. Huslejenævnet neds