Dansk fuldtekstsøgning med relevans, fejltolerance og filtre.
4.218 afgørelser · side 42 af 211
Sagen handlede om omberegning af varmeforbrugsudgifter for lejer, da varmeforbruget blev beregnet ved skøn uden energimålere i stedet for for faktisk forbrug. Nævnet nedsatte lejers varmeudgift væsentligt, da skønsmetoden ikke var korrekt,
Huslejenævnet behandlede en lejeforhøjelse for en erhvervslejlighed omfattet af lejelovens kapitel VIII. Nævnet godkendte en lejeforhøjelse, men væsentligt mindre end varslinger – efter nævnets skøn svarede den godkendte leje til det lejede
Sagen handlede om fastsættelse af leje for et udlejet værelse i en lejlighed samt tilbagebetaling af depositum. Nævnet fandt, at den opkrævede leje væsentligt oversteg det almindeligt gældende lejeniveau for tilsvarende boligrum og nedsatte
Lejer anmodede om at få nedsat den årlige leje på en ejerlejlighed opført i 1937. Nævnet fandt, at lejen væsentligt oversteg sammenligneligt lejemål og nedsatte den årlige leje accordingly.
Huslejenævnet vurderede lejens størrelse for en moderniseret lejlighed fra 1907 og konkluderede, at den aftalte leje væsentligt oversteg det almindeligt gældende lejeniveau i området. Nævnet nedsatte derfor lejen.
Lejer anmodede huslejenævnet om at tage stilling til lejens størrelse for et værelse i en delt lejlighed. Nævnet godkendte den aftalte månedlige leje inklusive forbrug, men fastlagde, at udlejer ikke kunne opkræve et tillægsbeløb til istand
Nævnet vurderede, at lejemålet var gennemgribende moderniseret efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2, men fastslog, at den aftalte leje væsentligt oversteg det lejedes værdi. Lejen blev nedsat.
Lejer anbefalede huslejenævnet at tage stilling til lejens størrelse for et værelse i en lejlighed, hvor udlejer ikke selv boede. Nævnet nedsatte den månedlige leje, da den væsentligt oversteg sammenligneligt lejeniveau for tilsvarende leje
Lejer indbragte sag om lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret lejlighed fra 1858. Huslejenævnet godkendte den opkrævede årlige leje, idet nævnet fandt, at lejen ikke væsentligt overstiger det almindeligt gældende lejeniveau for
Nævnet nedsat huslejen for et udlejet værelse i en lejlighed, da den oprindelige leje væsentligt oversteg lejen for tilsvarende lejemål. Desuden besluttede nævnet, at udlejeren ikke må fradrage elomkostninger i depositum, da værelset ikke h
Sagen handlede om lejens størrelse for en moderniseret lejlighed, hvor udlejer havde varslet lejeforhøjelser for skatter/afgifter og altan. Nævnet nedsatte lejen, da den aftalte leje væsentligt oversteg det lejedes værdi sammenholdt med mar
Sag om lejeforhøjelse fra november 2017, hvor udlejer ønskede væsentlig forhøjelse, men nævnet godkendte en mindre lejeforhøjelse. Nævnet fandt, at lejen var væsentligt lavere end det lejedes værdi, men den varslede forhøjelse ville overskr
Sagen handlede om vedligeholdelsesmangler, lejens størrelse og mere byrdefulde vilkår for en lejlighed i en småhusejendom fra 1707. Nævnet fandt ikke grundlag for at pålægge vedligeholdelsesarbejder, nedsatte lejen væsentligt efter boligreg
Sagen vedrørte lejens størrelse for en lejlighed i en smallholdejendom fra 1707. Huslejenævnet nedsat den årlige leje væsentligt, da den ansåede leje væsentligt oversteg comparable markedsleje for tilsvarende lejemål.
Huslejenævnet behandlede sag om lejens størrelse for en lejlighed på 110 m² i ejendom opført i 1869. Nævnet nedsat den årlige leje væsentligt, da den oprindelige leje skønnedes at væsentligt overstige den omkostningsbestemte lejeniveau for
Lejer påstod, at lejen for lejemålet var for høj, og nævnet behandlede sagen efter boligreguleringslovens § 5, stk. 1 om omkostningsbestemt leje. Nævnet godkendte en nedsat leje baseret på omkostningsbestemte udgifter, hensættelser og indiv
Huslejenævnet behandlede spørgsmål om lejens størrelse og vedligeholdelsesmangler i en rækkehus. Nævnet fandt, at lejen ikke kunne fastsættes efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2 (gennemgribende forbedring), men i stedet efter § 5, stk.
Lejer bestridte lejen for en selvstændig lejlighed i opdelt parcelhus og gjorde gældende, at lejen var for høj i forhold til lejlighedens stand og kvalitet. Nævnet nedsat lejen efter at have konstateret, at den væsentligt oversteg sammenlig
Sag om størrelsen af leje for et gennemgribende moderniseret lejemål. Nævnet godkendte den aftale leje efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2, da lejen ikke væsentligt oversteg området almindeligt gældende leje.
Nævnet vurderede, at den aftalte leje væsentligt oversteg lejemålets værdi sammenholdt med almindeligt gældende huslejeniveau i området. Lejen blev nedsat, og depositum samt forudbetaling blev reduceret tilsvarende.