Søg afgørelser

Lejer indbragte sag for huslejenævnet om en nyistandsat lejlighed, hvor udlejer havde krævet./m² årlig. Huslejenævnet nedsatte lejen til./m², men ankenævnet ændrede afgørelsen og fastsatte lejen til./m² årlig som værende værdiudtrykket for

Sagen omhandlede lejens størrelse i en "80/20"-ejendom, hvor lejeren påberåbte sig, at den aftalte leje væsentligt oversteg markedsleje. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at betingelserne for fri lejefastsættelse efter lej

Sag om lejens størrelse for udlejet ejerlejlighed. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om nedsættelse af lejen efter boligreguleringslovens § 29 c, idet udlejerens argumentation om forbedringer og møblering ikke medførte ændring

Sagen handlede om lejefastsættelsen for en udlejet andelslejlighed. Huslejenævnet nedsatte lejen væsentligt, og ankenævnet stadfæstede denne nedsættelse efter at have vurderet, at den oprindeligt fastsatte leje væsentligt oversteg lejeværdi

Sag om lejeforhøjelse varslet fra 1. december 2010. Huslejenævnet og ankenævnet afviste forhøjelsen, da den gældende leje ikke skønnedes væsentligt lavere end markedslejen for tilsvarende lejemål i området.

Ankenævnet nedsatte lejen væsentligt, da den aftalte årlige leje af godt./m² skønnedes at væsentligt overskride det lejedes værdi. Lejen blev fastsat til./m² fra august 2009 og forhøjet til./m² fra januar 2010. Endvidere tilsidesat vilkår o

Udlejers varslede lejeforhøjelse blev afvist af både huslejenævnet og ankenævnet. Nævnene fandt, at den eksisterende årlige leje ikke var væsentligt lavere end værdierne for sammenlignelige lejemål, hvorfor der ikke var grundlag for forhøje

Sagen drejede sig om lejens størrelse for en udlejet andelslejlighed. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse, hvorefter lejen blev nedsat, idet den oprindeligt aftalte leje væsentligt oversteg niveauet for tilsvarende boligforhold

Sagen drejede sig om lejens størrelse for en renoveret bolig udlejet efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2. Ankenævnet nedsatte lejen fra den tidligere fastsatte årlige leje til, da den ønskede leje væsentligt oversteg det lejedes værdi

Sagen drejede sig om lejefastsættelse efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2 for et gennemgribende forbedret lejemål. Ankenævnet godkendte den aftalte leje, da den ikke væsentligt overstiger det lejedes værdi efter lejelovens § 47, stk. 2

Sagen handlede om lejens størrelse for en udlejet ejerlejlighed. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse, hvorefter lejen blev nedsat væsentligt, da den aftalte leje væsentligt oversteg det niveau, der betales for tilsvarende lejefo

Sagen drejede sig om, hvorvidt den aftalte leje væsentligt oversteg det lejedes værdi efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og nedsatte lejen, ligesom en trappelejeklausul blev tilsidesat

Sagen handlede om en lejeforhøjelse varslet under boligreguleringslovens § 29 c på grund af væsentligt lavere leje end lejedes værdi. Ankenævnet godkendte den varslete lejeforhøjelse, idet den fastsatte leje ikke fandtes at overstige en lej

Nævnet godkendte en omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. juni 2011, hvor en af lejerne gjorde indsigelse, men nævnet vurderede, at betingelserne for forhøjelsen var opfyldt, og at lejen efter forhøjelsen ikke væsentligt oversteg det lej

Ankenævnet stadfæstede en lejeforhøjelse for et mindre boligselskabshus, idet nævnet vurderede, at den oprindelige leje var væsentligt lavere end tilsvarende lejemål efter omkostningsbestemt leje-reglerne.

Ankenævnet nedsatte lejen i ejerlejlighed væsentligt, da den oprindeligt aftalte leje skønnedes væsentligt at overstige den leje, som betales for tilsvarende lejemål efter omkostningsbestemt leje-kriterierne.

Lejer indbragte sag om huslejen for en ejerlejlighed på omkring 73 m². Huslejenævnet og ankenævnet nedsat lejen væsentligt, da den aftalte leje oversteg lejerammen efter boligreguleringslovens § 29 c sammenholdt med sammenligningslejer for

Sagen handlede om en lejeforhøjelse for et småhus, der var ombygget fra erhverv til beboelse. Ankenævnet nedsat den varslede leje væsentligt, idet den varslede leje blev vurderet til at overstige lejen for tilsvarende lejemål af samme stand

Sag om lejen i en ejerlejlighed. Udlejer ønskede at opretholde den aftalte leje, men ankenævnet fandt, at den væsentligt oversteg sammenlignelige lejemål og nedsatte lejen.

Sag om lejen for en toværelses ejerlejlighed. Lejerne påklagede den meget høje aftalte årlige leje, og både huslejenævnet og ankenævnet fandt, at lejen væsentligt oversteg det sædvanlige omkostningsbestemte niveau for tilsvarende lejemål i