Søg afgørelser

Sagen omhandlede forhåndsgodkendelse af leje ved gennemgribende modernisering i forbindelse med bytte. Nævnet afviste, at lejen kunne fastsættes efter værdimetoden, da de påtænkte renoveringsarbejder ville forrige køkkenets funktionalitet o

Huslejenævnet traf afgørelse om lejens størrelse for en møbleret lejlighed i København. Nævnet fandt, at lejemålet var gennemgribende moderniseret efter boligreguleringsloven, men at den aftalte leje væsentligt oversteg den almindeligt gæld

Lejer ønskede ikke at betale et byfornyelsestillæg kaldet "privat byfornyelse" på over./m² årligt, da det efter hans vurdering langt oversteg ombyggingsomkostningerne. Nævnet godkendte det oprindelige byfornyelsestillæg på circa./m² årligt

Huslejenævnet vurderede, at lejen på en udlejet ejerlejlighed fra 1901 væsentligt oversteg det lejedes værdi sammenlignet med tilsvarende lejemål. Nævnet nedsat lejen væsentligt.

Lejetvisten vedrørte størrelsen af årlig leje for en ejerlejlighed fra 1935 i København. Nævnet nedsat lejen væsentligt, da den oprindelige husleje var væsentligt højere end sammenligneligt leje for lignende lejemål.

Lejer indbragte sagen for at få fastsættelse af lovlig leje. Nævnet fandt, at lejen væsentligt oversteg den leje, der betales for sammenlignelige lejemål, og nedsatte lejen.

Sagen behandlede vedligeholdelsesmangler og lejens størrelse for en udlejet andelslejlighed. Nævnet fandt ikke grundlag for at pålægge udlejer vedligeholdelsesarbejder, men nedsatte lejen væsentligt, da den oprindelige leje væsentligt overs

Huslejenævnet tog stilling til lejens størrelse for et værelse i lejerens lejlighed og fandt, at den aftalt leje væsentligt oversteg den almindeligt gældende leje for tilsvarende husrum. Lejen blev nedsat.

Leje for moderniseret lejemål blev nedsat. Nævnet vurderede, at selvom lejemålet var gennemgribende moderniseret efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2, var den aftalte leje væsentligt højer end den almindeligt gældende for tilsvarende bo

Sagen handlede om størrelsen af lejen for en moderniseret lejlighed. Huslejenævnet godkendte, at lejligheden var omfattet af boligreguleringsloven § 5, stk. 2, og nedsatte den aftalte leje, da den væsentligt oversteg den almindeligt gældend

Lejeforhøjelse for lejemål på 90 m² blev godkendt. Nævnet fastslog, at lejeforholdet er omfattet af lejeloven, ikke særlige tjenestebolig-regler, og at den gældende leje var væsentligt lavere end det lejedes værdi. Lejeforhøjelsen blev derf

Huslejenævnet behandlede en lejeforhøjelse for en erhvervslejlighed omfattet af lejelovens kapitel VIII. Nævnet godkendte en lejeforhøjelse, men væsentligt mindre end varslinger – efter nævnets skøn svarede den godkendte leje til det lejede

Sagen handlede om fastsættelse af leje for et udlejet værelse i en lejlighed samt tilbagebetaling af depositum. Nævnet fandt, at den opkrævede leje væsentligt oversteg det almindeligt gældende lejeniveau for tilsvarende boligrum og nedsatte

Lejer anmodede om at få nedsat den årlige leje på en ejerlejlighed opført i 1937. Nævnet fandt, at lejen væsentligt oversteg sammenligneligt lejemål og nedsatte den årlige leje accordingly.

Huslejenævnet vurderede lejens størrelse for en moderniseret lejlighed fra 1907 og konkluderede, at den aftalte leje væsentligt oversteg det almindeligt gældende lejeniveau i området. Nævnet nedsatte derfor lejen.

Nævnet vurderede, at lejemålet var gennemgribende moderniseret efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2, men fastslog, at den aftalte leje væsentligt oversteg det lejedes værdi. Lejen blev nedsat.

Lejer anbefalede huslejenævnet at tage stilling til lejens størrelse for et værelse i en lejlighed, hvor udlejer ikke selv boede. Nævnet nedsatte den månedlige leje, da den væsentligt oversteg sammenligneligt lejeniveau for tilsvarende leje

Lejer indbragte sag om lejens størrelse for en gennemgribende moderniseret lejlighed fra 1858. Huslejenævnet godkendte den opkrævede årlige leje, idet nævnet fandt, at lejen ikke væsentligt overstiger det almindeligt gældende lejeniveau for

Nævnet nedsat huslejen for et udlejet værelse i en lejlighed, da den oprindelige leje væsentligt oversteg lejen for tilsvarende lejemål. Desuden besluttede nævnet, at udlejeren ikke må fradrage elomkostninger i depositum, da værelset ikke h

Sagen handlede om lejens størrelse for en moderniseret lejlighed, hvor udlejer havde varslet lejeforhøjelser for skatter/afgifter og altan. Nævnet nedsatte lejen, da den aftalte leje væsentligt oversteg det lejedes værdi sammenholdt med mar