Søg afgørelser

Sagen handlede om fastsættelse af rimelig leje for et småhus. Lejen blev nedsat fra det oprindeligt aftalte niveau, og årlige ugyldige lejeforhøjelser skulle tilbagebetales. Desuden skulle særskilte bidrag til vand og snerydning tilbagebeta

Sag om omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. januar 2011. Ankenævnet godkendte den varslede udgift til vicevært og renholdelse efter besigtigelse, mens huslejenævnet havde nedsat denne udgift. Lejerforeningen havde gjort indsigelse mod l

Sag om lejeforhøjelse for lejlighed. Huslejenævnet godkendte forhøjelse, men ankenævnet fandt, at lejemålets areal skulle være 66 m² (ikke 84 m²) og at den oprindelige leje ikke væsentligt understeeg markedsniveauet, hvorfor forhøjelsen ble

Udlejers forsøg på lejeforhøjelse blev afvist. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at den gældende leje ikke var væsentligt lavere end sammenlignelige lejemål, og at der ikke var grundlag for at godkende forhøjelsen.

Ankenævnet afgjorde en lejeforhøjelsessag og nåede til, at den gældende leje ikke er væsentlig lavere end lejen for tilsvarende boliger, hvorfor forhøjelsen blev nægtet godkendt. Huslejenævnets afgørelse, som havde godkendt forhøjelsen, ble

Sagen vedrørte en lejeforhøjelse for et småhus på 42 m², hvor huslejenævnet nedsatte den varslede leje væsentligt, og ankenævnet stadfæstede denne nedsættelse som svarende til lejen for tilsvarende lejemål.

Sagen omhandlede lejens størrelse for en andelslejlighed. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse, hvorefter lejen blev væsentligt nedsat, da den aftalte leje væsentligt oversteg det lejedes værdi efter boligreguleringslovens § 29 c

Sagen drejede sig om, hvorvidt den aftalte leje i en andelslejlighed væsentligt oversteg den leje, der betales for tilsvarende lejemål. Huslejenævnet og ankenævnet nedsatte lejen.

Lejer indbragte sag for huslejenævnet om en nyistandsat lejlighed, hvor udlejer havde krævet./m² årlig. Huslejenævnet nedsatte lejen til./m², men ankenævnet ændrede afgørelsen og fastsatte lejen til./m² årlig som værende værdiudtrykket for

Sagen handlede om lejen for en udlejet andelslejlighed. Huslejenævnet nedsatte lejen, og ankenævnet stadfæstede denne nedsættelse efter boligreguleringslovens § 29 c, da den oprindelige leje væsentligt oversteg det omkostningsbestemte nivea

Sagen omhandlede lejens størrelse i en "80/20"-ejendom, hvor lejeren påberåbte sig, at den aftalte leje væsentligt oversteg markedsleje. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om, at betingelserne for fri lejefastsættelse efter lej

Sag om lejens størrelse for udlejet ejerlejlighed. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om nedsættelse af lejen efter boligreguleringslovens § 29 c, idet udlejerens argumentation om forbedringer og møblering ikke medførte ændring

Sagen drejede sig om lejens størrelse for en udlejet andelslejlighed. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om nedsættelse af lejen efter boligreguleringslovens § 29 c, idet det fandt, at det tidligere fastsatte lejebel øb væsentl

Sag om lejens størrelse og lejeforhøjelse for en lejlighed. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse om nedsættelse af den aftalte årlige leje, da den væsentligt oversteg det omkostningsbestemte niveau for tilsvarende lejemål i områd

Sagen handlede om lejefastsættelsen for en udlejet andelslejlighed. Huslejenævnet nedsatte lejen væsentligt, og ankenævnet stadfæstede denne nedsættelse efter at have vurderet, at den oprindeligt fastsatte leje væsentligt oversteg lejeværdi

Sag om lejens størrelse i en udlejet ejerlejlighed. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og nedsat lejen, idet den oprindelig leje væsentligt oversteg det omkostningsbestemte niveau for tilsvarende ejendomme i området.

Sag om lejeforhøjelse varslet fra 1. december 2010. Huslejenævnet og ankenævnet afviste forhøjelsen, da den gældende leje ikke skønnedes væsentligt lavere end markedslejen for tilsvarende lejemål i området.

Sag om lejens størrelse i ejerlejlighed. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse, hvorefter lejen blev nedsat, da den oprindeligt aftalte leje væsentligt oversteg niveauet for sammenlignelige lejeforhold.

Sag om omkostningsbestemt lejeforhøjelse pr. 1. marts 2011. Ankenævnet godkendte den varslede lejeforhøjelse, men reducerede den ved at afvise at tillægge udgift til administration af beboerrepræsentationen, da denne arbejdsbyrde anses som

Sagen drejede sig om fastsættelse af leje for en beboelsesejendom. Ankenævnet stadfæstede huslejenævnets afgørelse og nedsatte den aftalte årlige leje væsentligt, da den oprindelige leje væsentligt oversteg niveauet for tilsvarende lejeforh